Постанова від 20.11.2019 по справі 708/1341/19

Справа № 708/1341/19

Номер провадження № 3/708/479/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні 20 листопада 2019 року ОСОБА_1 було подано клопотання про призначення по справі автотехнічної експертизи.

Адвокат Посипайко А.І. та Голуб А.В., в судовому засіданні заперечували щодо призначення даної експертизи.

Заслухавши клопотання ОСОБА_1 , думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні суду.

Обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення перевіряються у спосіб та в порядок, що встановлений ст.ст. 251,252,280 КУпАП, при цьому, як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 надали пояснення з приводу обставин, які мали місце 14.08.2019 року, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, обставини ДТП зафіксовані на схемі та файлі залученого до матеріалів диску з відеореєстратора, який було досліджено в ході розгляду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для застосування норми ст.273 КУпАП при розгляді даної адміністративної справи, на підставі чого приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 273 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко

Попередній документ
85797431
Наступний документ
85797433
Інформація про рішення:
№ рішення: 85797432
№ справи: 708/1341/19
Дата рішення: 20.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна