707/1311/19
2/707/911/19
11 листопада 2019 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду 30.05.2019р. з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що він є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 03.04.2019 року. В даному будинку також зареєстровані і відповідачі по справі, якими є його батьки та сестра. Останні не проживають за вищевказаною адресою понад з 2004 року, оскільки постійно проживають в м.Сергієв Посад Російської Федерації. Реєстрація відповідачів в домоволодінні створює перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном для позивача, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду за захистом своїх цивільних прав та законних інтересів як власник майна.
Відповідно до ухвали суду від 12.07.2019 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце судового розгляду належним чином, в тому числі через оголошення на вебпорталі судової влади України згідно положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без їх участі до суду не подавали, про причини неявки суд не повідомили, своїм правом подання до суду відзиву на позов не скористалися,а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 03.04.2019 року.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані у вказаному будинку, що підтверджується довідками Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 436,438, 439 від 30.05.2019 року.
На виконання доручення відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття останніх з реєстраціїза адресою: АДРЕСА_1 позивач звернувся до виконавчого комітету Хуторської сільської ради із заявою про знаття відповідачів з реєстрації.
Згідно листа Хуторської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 32 від 14.01.2019 року позувачу відмовлено в задоволені заяви про зняття ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 через відсутність оригіналів паспортів громадян України.
Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 405 ЦК України - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об'єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12,13,263-265,280-282,288-289 Цивільно-процесуального кодекс України, суд,-
Позов- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О. А. Смоляр