Справа № 696/705/17
Провадження № 1кп/712/103 /19
21 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_8 Соснівським районним судом м. Черкаси 02.11.2018 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 діб, який продовжено до 22.11.2019 року.
Прокурор в судовому засіданні заявивла клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 на 60 діб.
Обвинувачений, захисник, законний представник обвинуваченого не заперечували проти продовження домашнього арешту в нічний час доби.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу, здійснювати на неї тиск, оцінюючи вік та стан здоров'я обвинуваченого, міцність його соціальних зв'язків, наявність постійного місця проживання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а саме продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту у період часу з 20.00 до 07.00 години в межах двомісячного строку.
Керуючись ст. ст. 331, 395 КПК України, суд, -
Продовжити ОСОБА_8 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 2 ( два ) місяці з дня винесення даної ухвали, тобто по 21 січня 2020 року включно.
Заборонити ОСОБА_8 залишати місце постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20.00 по 07.00 години без дозволу прокурора або суду.
Покласти на ОСОБА_8 такі обов'язки: прибувати до прокурора та суду за першим викликом, повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання, утримуватися від спілкування з малолітньою потерпілою ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -