Ухвала від 21.11.2019 по справі 733/1052/17

Справа № 733/1052/17 Доповідач ОСОБА_1

Провадження № 11-п/4823/1007/19

УХВАЛА

21 листопада 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Розглянула у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання голови Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про зміну підсудності,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Бахмацького районного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову прокурора ОСОБА_6 від 09.01.2018 про відмову у погодженні клопотання слідчого про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12017270120000054, яка не розподілена через заявлені відводи суддям, яким доручено було розглядати відвід.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається з подання про зміну підсудності, скарга ОСОБА_5 , згідно протоколу автоматизованого розподілу, була розподілена слідчому судді ОСОБА_7 , якій скаржниця в судовому засіданні 01.11. 2019 заявила відвід.

Заява про відвід автоматизованою системою була розподілена судді ОСОБА_4 , якому, а також судді ОСОБА_8 заявлений скаржницею відвід.

Подання відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже не здійснює повноважень судді (слідчого судді) у цьому кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, чинним Кримінально-процесуальним Кодексом України, не передбачено.

Заяви про відвід такому судді повинні розцінюватися як зловживання правом на відвід з метою затягування судового провадження та залишатися без розгляду.

Приймаючи до уваги, що причини, з якими голова суду пов'язує зміну підсудності розгляду скарги, не відповідають вимогам кримінально-процесуального закону, матеріали справи належить повернути суду для розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34, 406 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Справу за скаргою ОСОБА_5 на постанову прокурора ОСОБА_6 від 09.01.2018 про відмову у погодженні клопотання слідчого про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017270120000054, повернути Бахмацькому районному суду Чернігівської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11