Справа № 711/8572/19
21 листопада 2019 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, працюючого фахівцем з режиму секретності та цивільного захисту Черкаського регіонального управління водних ресурсів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 212-2 КУпАП,-
В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-2 КУпАП.
Згідно протоколу № 34 про адміністративне правопорушення від 21.10.2019 року, ОСОБА_1 , будучи на посаді фахівця з режиму секретності та цивільного захисту Черкаського регіонального управління водних ресурсів у порушення вимог п.741 Порядку 939 - не розробив план заходів по охороні державної таємниці на особливий період, чим створив загрозу витоку інформації; у порушення вимог п.п. 93-94 Порядку 939 - не розробив положення про порядок надання доступу до державної таємниці; у порушення п. 160 - не здійснює перегляд грифів секретності матеріальних носіїв секретної інформації, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення. В скоєному щиро розкаявся. Просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 КУпАП, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2019 року, відомостями виписки з акту спеціальної експертизи перевірки стану охорони державної таємниці у Черкаському регіональному управлінні водних ресурсів.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, наявності обставин, що пом'якшують його відповідальність, та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, його віку, стану здоров'я та сімейного стану, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 212-2 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-2, 280, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. В. Михальченко