Справа №591/5632/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/5362/19 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
Категорія - 48
21 листопада 2019 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Ткачук С. С., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30 жовтня 2019 року
в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей сумської міської ради, Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання батьківства,
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30.10.2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.
Заборонено Державній міграційній службі України виготовлення паспорту для виїзду за кордон дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборонено Державній прикордонній службі України виїзд дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кордон до набрання рішенням суду у справі №591/5632/19 законної сили.
Вказану ухвалу ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку, проте до апеляційної скарги не додала документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору.
При цьому вказує, що знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, а єдиним джерелом доходу є виплата соцдопомоги по догляду за дитиною у розмірі 800,00 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі не підлягає задоволенню, оскільки скаржником не було надано належних доказів, що підтверджують її матеріальне становище, відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384,20 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 384,20 грн на рахунок на рахунок:
Отримувач коштів - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача - UA398999980000034316206080029
ККДБ - 22030101
Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на ухвалу від 30.10.2019 по справі №591/5632/19, Сумський апеляційний суд.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.
Також, скаржником, в порушення вимог п. 3 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а саме третіх осіб, та не додано до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 30 жовтня 2019 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук