Справа №585/4221/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-ц-вп/816/13/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
Категорія - 29
21 листопада 2019 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Орлова І. В. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Хвостика С. Г.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», держави України в особі Роменського міськрайонного суду Сумської області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2019 року задоволено заяву судді Євлах О.О. про самовідвід, а справу передано керівнику апарату суду для виконання вимог ст. 33 ЦПК України.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2019 року задоволено заяву судді Машини І.М. про самовідвід, а справу передано керівнику апарату суду для виконання вимог ст. 33 ЦПК України.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2019 року задоволено заяву судді Шульги В.О. про самовідвід, а справу передано керівнику апарату суду для виконання вимог ст. 33 ЦПК України.
Розпорядженням голови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2019 року № 01-20/57/2019 у зв'язку з неможливістю утворення складу для розгляду заявленого ОСОБА_1 позову у даній справі, а також ураховуючи те, що відповідачем у справі є Роменський міськрайонний суд Сумської області, цивільну справу № 585/4221/19 передано до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
З урахуванням викладеного вище, підсудність зазначеної цивільної справи доцільно визначити за Липоводолинським районним судом Сумської області.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 26, ч. 6 ст. 31 ЦПК України, суд
Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», держави України в особі Роменського міськрайонного суду Сумської області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди визначити за Липоводолинським районним судом Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В.Орлов
Судді: О.І.Собина
С.Г.Хвостик