Ухвала від 15.11.2019 по справі 695/3195/19

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3195/19

номер провадження 2-а/695/63/19

Категорія 39

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення законодавства у сфері містобудівної діяльності від 05.03.2019р. № 12,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного інспектора будівельного нагляду Інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення законодавства у сфері містобудівної діяльності від 05.03.2019р. № 12.

По даній справі було визначено спрощений порядок розгляду справи, без виклику сторін.

08.10.2019р. від представника ОСОБА_1 за ордером адвоката Пилипенка Р.Б. надійшло клопотання, в якому просить проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) позивача та його представника.

З метою з?ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне викликати сторони в судове засідання для дачі пояснень.

Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Для забезпечення своєчасності розгляду справи та враховуючи положення ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, ч.5 ст. 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 03 січня 2020 року о 13-30 год. з викликом сторін.

Проводити судове засідання, у режимі відеоконференції з приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси.

Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Соснівсьим районним судом м. Черкаси доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Курилу Євгенію Олександровичу.

Відповідній службовій особі Соснівського районного суду м. Черкаси доручити перевірити документи, що посвідчують особу представника Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області та перебувати поряд з представником відповідача до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов'язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали н аправити до Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, вул. Гоголя, 316, м. Черкаси) - для виконання, учасникам судового процесу для відому.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на веб-сторінці Золотоніського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко

Попередній документ
85796940
Наступний документ
85796942
Інформація про рішення:
№ рішення: 85796941
№ справи: 695/3195/19
Дата рішення: 15.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.06.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.09.2019
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
01.03.2026 13:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.03.2026 13:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.03.2026 13:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.03.2026 13:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.03.2026 13:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.03.2026 13:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.03.2026 13:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.03.2026 13:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.03.2026 13:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.03.2020 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
07.04.2020 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
08.07.2020 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
29.10.2020 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.02.2021 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.10.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
27.10.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
02.03.2022 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
30.08.2022 16:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
18.11.2022 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.02.2023 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
28.06.2023 13:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ЧИРКІН С М
відповідач:
Головний інспектор будівельного нагляду Інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Деревянко Людмила Василівна
Державна архітектурно - будівельна інспекція України
адвокат:
Пилипенко Ростислав Борисович
відповідач (боржник):
Головний інспектор будівельного нагляду Інспекційного відділу Управління ДАБІ у Черкаській області Дерев’янко Людмила Василівна
Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Черкаській області Дерев'янко Людмила Василівна
Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Черкаській області Дерев'янко Людмила Василівна
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Головко Олег Валерійович
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник скаржника:
Мних Неля Миколаївна
співвідповідач:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ШАРАПА В М