Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5535/19
14 листопада 2019 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Кондрацької Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ІОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Куракси Іллі Васильовича, третя особа: департамент патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 999698, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до капрала поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Куракси І.В., третя особа: департамент патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 999698.
Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.07.2019, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи позивач не з'явилася в судові засідання 16.10.2019 та 14.11.2019. Про причини неявки суд не повідомила. Заяву про розгляд справи без її участі не надала.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.4 ст. 240 КАС України).
Отже, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ІОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Куракси Іллі Васильовича, третя особа: департамент патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 999698 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду у встановленому законом порядку.
Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.
Головуючий: Н. М. Кондрацька