Справа № 646/8193/16-к
№ провадження 1-в/646/419/2019
12.11.19 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, незаміжньої, яка має вищу освіту, не працює, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої: 09.10.2018 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.296 КК України до одного року обмеження волі, ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,-
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор у судове засідання прибув, проти задоволення подання не заперечував.
Засуджена у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій прохала справу розглянути без її участі, подання підтримує, просить задовольнити.
У судове засіданні представник Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що подання підтримує, та просить розглядати дану справу без його участі.
Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 09.10.2018 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.296 КК України до одного року обмеження волі, ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області з 14.12.2018.
За період іспитового строку за даними інформаційно-пошукової бази «АРМОР» до адміністративної відповідальності не притягувалася.
За даними УIT ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Враховуючи, що на даний час іспитовий строк минув 09.10.2019, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стала на шлях виправлення та її необхідно звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК України, суд, -
Подання начальника Основ'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного 09.10.2018 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.296 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Харківським апеляційним судом.
Суддя - ОСОБА_1