Справа № 635/7145/16-ц
Провадження по справі 2-во/635/103/2019
21 листопада 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючий суддя Березовська І.В.,
секретар судового засідання Калягіна М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2017 року по цивільній справі № 635/7145/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. 00 коп. (вісімсот гривень нуль копійок), починаючи з 05.10.2016. і до повноліття дитини, а також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривна двадцять копійок).
15 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить виправити описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2017 року по цивільній справі № 635/7145/16-ц, посилаючись на те, що в зазначеному рішенні її по батькові помилково зазначено ОСОБА_4 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2017 року по цивільній справі № 635/7145/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до розгляду в судовому засіданн.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень у рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, по батькові позивача зазначено « ОСОБА_5 ».
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08 червня 2016 року Харківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 05 червня 2014 року Виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 прізвище, виданого 07 червня 2016 року Харківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1 .
Враховуючи, що у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2017 року допущено описку в зазначенні по батькові позивача, суд вважає необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2017 року по цивільній справі № 635/7145/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.
Внести виправлення у рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2017 року року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
По тексту вказаного рішення суду зазначити по батькові позивача « ОСОБА_7 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Березовська