Копія
Справа № 689/1190/19
Провадження № 22-ц/4820/2193/19
20 листопада 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2019 року,
встановив:
Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2019 року в позові відмовлено.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Частиною 3 статті 356 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України від 5 липня 2012 року №5076-VI «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 підписано адвокатом Пустовим А.В., який діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 31 липня 2019 року №21 (а.с.37).
Разом із тим, до апеляційної скарги не додано ордер або довіреність, що посвідчують повноваження адвоката ОСОБА_3 на подання апеляційної скарги.
Ордер серії ХМ №002233 від 1 серпня 2019 року (а.с. 38) надає право адвокату ОСОБА_3 лише на представництво інтересів позивачки ОСОБА_1 в суді першої інстанції.
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2019 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду документів, які посвідчують повноваження представника, або підписаної нею особисто апеляційної скарги (з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи).
У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк