Єдиний унікальний номер справи: 666/213/16-ц
Номер провадження: 22-ц/819/1755/19
про відкриття апеляційного провадження у справі
21 листопада 2019 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Радченка С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-експлуатаційного об'єднання Житлово-будівельний кооператив "Дніпровець" на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Житлово-експлуатаційного об'єднання Житлово-будівельний кооператив "Дніпровець", третя особа - Житлово-будівельний кооператив "Маяк" про захист прав споживачів, стягнення збитків та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
24 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Житлово-експлуатаційне об'єднання Житлово-будівельний кооператив "Дніпровець" подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до ст. 359 ЦПК України підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 359, 369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Радченко