Ухвала від 18.11.2019 по справі 693/665/18

Справа№ 693/665/18

1-кп/693/7/19

УХВАЛА

18.11.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

30.09.2019 року у судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про допит в якості спеціаліста експерта Черкаського науково - дослідного експертного - криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 , який проводив експертизу технічного стану транспортного засобу (висновок № 4/461 від 22.06.2018 року) у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Жашківський районний суд Черкаської області, виконання якого просив доручити Черкаському районному суду Черкаської області на території юрисдикції якого він працює.

14.11.2019 року судове засідання було знято з розгляду у зв'язку з відпусткою судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2, 4, 5 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що експерт ОСОБА_5 працює у Черкаському НДЕКЦ МВС України (вул. Пастерівська,104, м. Черкаси, 18009), з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним направити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Черкаському районному суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме : підготувати відповідне приміщення на 11 год. 30 хв. 11 грудня 2019 року для допиту в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції експрета Черкаського НДЕКЦ МВС України :

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Зобов'язати експерта ОСОБА_5 11 грудня 2019 року на 11 год. 30 хв. з'явитися до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) для допиту в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
85796467
Наступний документ
85796470
Інформація про рішення:
№ рішення: 85796469
№ справи: 693/665/18
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.01.2021
Розклад засідань:
24.01.2020 11:30 Жашківський районний суд Черкаської області
24.02.2020 11:30 Жашківський районний суд Черкаської області
25.03.2020 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
08.05.2020 12:00 Жашківський районний суд Черкаської області
29.05.2020 11:30 Жашківський районний суд Черкаської області
30.06.2020 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
17.05.2021 14:30 Жашківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
захисник:
Середенко Олександр Васильович
орган державної влади:
Прокуратура Черкаської області
особа, відносно якої вирішується питання:
Бурлака Євген Сергійович
потерпілий:
Логвинюк Марія Анатоліївна
Логвинюк Юрій Кузьмич
представник заінтересованої особи:
Прокуратура
представник зацікавленої особи:
Прокуратура
слідчий:
Гнилиця В.І.
суддя-учасник колегії:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯТЧЕНКО МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Стороженко Сергій Олександрович; член колегії
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ