Справа №: 624/825/19
Провадження № 3/634/893/19
Категорія
21.11.2019 суддя Сахновщинський районний суд Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив :
До Сахновщинського районного суду Харківської області на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 22.10.2019 року надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 24.08.2019 року о 20.35 ОСОБА_1 не виконувала свій батьківський обов'язок щодо виховання своїх дітей,що виражалося у знаходженні у стані алкогольного сп'яніння вдома за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний матеріал підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Положенняст.256КУпАП визначають вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення.
У порушення даної норми, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 619341 від 13.09.2019 не зазначена кваліфікація вчиненого правопорушення, що порушує право ОСОБА_1 знати, за яке саме правопорушення вона притягається до відповідальності та, відповідно, здійснювати свій захист.
Відповідно до абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимогст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу, для належного оформлення.
Таким чином, враховуючи те, що суд не має повноважень на визначення кваліфікації дій правопорушника, а обставини викладені в протоколі, щодо кваліфікації вчиненого правопорушення вимагають визначення, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформлення до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області.
Керуючись ст.ст. 7,256, 268,278 КУпАП, суддя-
постановив :
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з повернути до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: