.
Справа №591/5414/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/513/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
21 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження № 591/5414/18 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2019 року, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,
В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання про надання часу для залучення захисника самостійно у зв'язку з тим, що захисник ОСОБА_9 відмовилась від його захисту через недовіру підзахисного до неї.
Колегія суддів, заслухавши доводи ОСОБА_7 , думку прокурора, вважає за необхідне призначити захисника за рахїунок держави з огляду на позицію обвинуваченого та зловживання правом на захист шляхом відмови від трьох захисників, що здійснювали його захист раніше.
Частиною 1 ст.54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.422 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Оскільки обвинувачений наполягає на участі захисника у даному кримінальному провадженні, то з метою дотримання його права на захист, колегія суддів вважає за доцільне призначити йому іншого захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, колегія суддів,-
Розгляд кримінального провадження № № 591/5414/18 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2019 року, відкласти на 13-30 год. 22 листопада 2019 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття в судове засідання Сумського апеляційного суду на 13-30 год. 22 листопада 2019 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
.