Справа № 646/7624/19
№ провадження 1-кс/646/5835/2019
20.11.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 , у межах матеріалів кримінального провадження №12019220060002651 від 03.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт майна, -
Слідчий СВ Основ'янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , в межах матеріалів кримінального провадження №12019220060002651 від 03.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт майна, а саме: мобільний телефон ТМ «Iphone 7» у корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_1 ; двадцять один полімерний згорток, з кристалоподібною речовиною, які вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; шістдесят полімерних згортків в обмотці синього кольору поміщених до сейф-пакетів, вилучених в місцях здійнсення «закладок» ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Основ'янським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220060002651 від 03.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження №12019220060002651 від 03.11.2019, протоколів огляду від 03.11.2019, з яких вбачається, що 03.11.2019 за адресою м. Харків, вул. Мкіївська, 43 було виявлено гр. ОСОБА_6 , який при собі мав 21 пакет з речовинами, схожими на наркотичні та влучення в місцях «закладок», зроблених ОСОБА_5 60 полімерних згортків в обмотці синього кольору.
Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Мобільний телефон ТМ «Iphone 7» у корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_1 ; двадцять один полімерний згорток, з кристалоподібною речовиною, які вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; шістдесят полімерних згортків в обмотці синього кольору поміщених до сейф-пакетів, вилучених в місцях здійнсення «закладок» ОСОБА_5 , може мати доказове значення для розслідування зазначеного кримінального провадження, та містити інформацію щодо вчинення злочину.
За таких обставин, враховуючи, що особою у якої майно було вилучено добровільно це майно не надано слідчому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 , у межах матеріалів кримінального провадження №12019220060002651 від 03.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт майна, - задовільнити.
Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, а саме: мобільний телефон ТМ «Iphone 7» у корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_1 ; двадцять один полімерний згорток, з кристалоподібною речовиною, які вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; шістдесят полімерних згортків в обмотці синього кольору поміщених до сейф-пакетів, вилучених в місцях здійнсення «закладок» ОСОБА_5 .
Майно на яке накладено арешт зберігати у встановленому законодавством порядку.
Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1