Номер провадження: 22-ц/813/8916/19
Номер справи місцевого суду: 522/22943/14-ц
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
18.11.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Шевчук Вікторії Вікторівни в інтересах публічного акціонерного товариства«Дельта Банк» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2019 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2019 року в задоволенні заяви представника ПАТ «Дельта банк» про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта банк» відмовлено. Повний текст ухвали суду складено 07 жовтня 2019 року(а.с.67-68).
13 листопада 2019 року адвокат Шевчук В.В. в інтересах ПАТ «Дельта Банк» подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки повний текст ухвали отримано банком 24 жовтня 2019 року, що підтверджується відбитку штампу реєстрації вхідної кореспонденції (а.с.70-71).
За таких підстав та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Шевчук В.В. в інтересах ПАТ «Дельта Банк» та поновити строк на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
- найменування суду апеляційної інстанції;
- ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
- перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,
Клопотання адвоката Шевчук Вікторії Вікторівни в інтересах публічного акціонерного товариства«Дельта Банк» про поновлення строку задовольнити.
Поновити адвокату Шевчук Вікторії Вікторівні в інтересах публічного акціонерного товариства«Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шевчук Вікторії Вікторівни в інтересах публічного акціонерного товариства«Дельта Банк» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2019 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Надіслати публічному акціонерному товариству «Дельта банк», ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков
З оригіналом згідно,
Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков