Справа № 645/5215/19
Провадження № 2/645/1889/19
про відновлення провадження у справі
21 листопада 2019 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судових засідань - Волкова А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа: ОСОБА_3 , -
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року провадження у справі було зупинено, в зв'язку із передачею заяви про відвід головуючому у справі для розгляду іншому суду (п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07 листопада 2019 року (головуючий - суддя Мартинова О.М.). відмовлено у задоволенні заяви відповідача про відвід головуючому у справі.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленихп. 7 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу до вирішення питання про відвід.
Положеннями ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На даний час обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунено.
Таким чином, провадження у цивільній справі підлягає відновленню.
Розгляд справи відбувався у відсутність сторін, у зв'язку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 253, 254, 260 ЦПК України, суд,-
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа: ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: