Ухвала від 21.11.2019 по справі 2-1484/11

21.11.19

22-ц/812/2044/19

Справа № 2-1484/11

Провадження № 22-ц/812/2044/19

УХВАЛА

21 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», подану в його інтересах адвокатом Шойко Юрієм Костянтиновичем на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2019, ухваленого по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (надалі - АТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2019 року позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/50757 від 24 липня 2006 року станом на 12 липня 2019 року в сумі 29 701,35 доларів США (в еквіваленті в національній валюті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 776 349,39 грн.).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 14 листопада 2019 року Шойко Ю.К. діючи в інтересах АТ «Райффайзен Банк Аваль» подав через відділення поштового зв'язку апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1 п.1 ч.2.ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (без акцептовому) порядку.

За таких обставин, розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги має вираховуватись таким чином:

776 349,39 грн. х 1 % х 150 % = 11 645, 24 грн.

Отже, за подачу апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 11 645, 24 грн.

Однак, при подачі апеляційної скарги позивачем судовий збір не сплачено.

На підставі вищевикладеного та відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», подану в його інтересах адвокатом Шойко Юрієм Костянтиновичем на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2019 - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй цієї ухвали, а саме:

- оплатити судовий збір у розмірі 11 645, 24 грн;

- квитанцію про оплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA518999980000034316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко