Справа № 127/21041/17
Провадження № 22-ц/801/2266/2019
Категорія: 34
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Панасюк О. С.
21 листопада 2019 рокуСправа № 127/21041/17м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя - доповідач),
суддів Шемети Т. М., Якименко М. М.,
з участю секретаря судового засідання Куленко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Горб Ю. В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Романюк Л. Ф. від 24 жовтня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
У жовтні 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до ОСОБА_1 з цим позовом, за яким просили:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 84356 грн 30 к. у відшкодування збитків, завданих пошкодженням її автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) у виді вартості відновлювального ремонту автомобіля та 740 грн 04 к. витрат на проведення автотоварознавчої експертизи;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 86400 грн 00 к. у відшкодування моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Горб Ю. В., посилаючись на порушення судом правил підсудності, просила скасувати ухвалу суду та прийняти постанову про направлення справи на розгляд до відповідного суду за встановленою підсудністю.
На обґрунтування доводів апеляційної скарги посилався на те, що відповідно до частини першої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в редакції, яка діяла на момент постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Оскільки, як видно з паспортних даних ОСОБА_1 , місцем його реєстрації є АДРЕСА_1 , то позов необхідно подавати до відповідного суду м. Донецька.
30 жовтня 2019 року представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Маліцка І. О. подала відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін, як таку, що постановлена з дотриманням норм процесуального права, відповідно до обставин справи.
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як видно із змісту позовної заяви предметом спору є відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок ДТП.
Відповідно до частини шостої статті 110 ЦПК України в редакції, яка діяла на момент постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Таке ж положення міститься у частині шостій статті 28 чинного ЦПК України.
Як видно з матеріалів справи ДТП за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сталась у АДРЕСА_2 .
Отже, оскільки спір виник з приводу відшкодування шкоди, завданої майну ОСОБА_2 внаслідок ДТП, яка відбулась у м. Вінниці, то суд першої інстанції правильно визначив його підсудність Вінницькому міському суду Вінницької області.
Керуючись статтями 367, 368, 374, 375, 381, 384 ЦПК України апеляційний суд, -
постановив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Горб Ю. В. залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
(Повний текст постанови складено 21 листопада 2019 року)
Головуючий підпис О. С. Панасюк
Судді: підпис Т. М. Шемета
підпис М. М. Якименко
Згідно з оригіналом О. С. Панасюк