Справа № 629/2789/18
Провадження № 1-кс/629/1852/19
21 листопада 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220380000972 від 25.05.2018 року за ч. 2 ст. 194 КК України,-
встановив:
20.11.2019 року старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220380000972 від 25.05.2018 року.
Як вбачається з клопотання, 25.05.2018 року до служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, у період часу із 23 години 24 травня 2018 року до 03 години 25 травня 2018 року, кинула у двір його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , пляшку із невідомою рідиною, тим самим було пошкоджено його автомобіль NISSAN Micra 1.2, д.н. НОМЕР_1 та спричинено майнову шкоду.
В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: - проведено огляд місця події за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Халтуріна, буд.59, в ході якого виявлено пошкодження автомобілю NISSAN Micra 1.2, д.н. НОМЕР_1 , фрагменти двох скляних пляшок із пробками; - визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження №12018220380000972 від 25.05.2018 року автомобіль NISSAN Micra 1.2, д.н. НОМЕР_1 , фрагменти двох скляних пляшок із пробками; - в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 ; - в якості свідка допитано ОСОБА_6 ; - отримано ухвали в Лозівському міськрайонному суді Харківської області на проведення тимчасового доступу до документації ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар»; - надано доручення з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення; - призначено автотоварознавчу експертизу, висновок експертизи №239 від 18.06.2018 року долучено до матеріалів кримінального провадження; - призначено експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, висновок №13872 від 11.01.2019 року долучено до матеріалів кримінального провадження; -допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; - призначено пожежно-технічну експертизу, однак жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, тобто особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, а також не встановлено причину загоряння автомобілю.
Вище вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин, 15.11.2019 року призначено пожежно-технічну експертизу, проведення якої потребує значного проміжку часу, з метою встановлення обставин кримінального провадження для повного та всебічного розслідування.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий пояснила, що згідно наданої нею постанови від 15.11.2019 року було призначено пожежно-технічну експертизу, на проведення якої необхідний час. Строк досудового розслідування закінчується 25.11.2019 року, у зв'язку з чим виникла необхідність продовження строку розслідування з метою проведення додаткових слідчих дій, які потребують додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 12 КК України , кримінальне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.194 КК України, є тяжким злочином, так як санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вислухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши матеріали справи, необхідність проведення додаткових слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25 травня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220380000972 від 25.05.2018 року за ч. 2 ст. 194 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220380000972 від 25.05.2018 року за ч. 2 ст. 194 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 25 травня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1