Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 2029/2-а-5297/11
Провадження № 2-аво/644/4/19
21.11.2019
Іменем України
21 листопада 20119 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Матвієвської Г.В.,
за участю секретаря судових засідань - Онюшкіної О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виправлення описок в судовому рішенні, -
Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.08.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 05.05.2006 року по 13.06.2010 року включно - залишено без розгляду. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 14.12.2010 року -задоволено частково. Визнано протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення до 5 травня за 2011 рік у відповідності до вимог ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради призначити ОСОБА_1 та провести перерахунок і виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік у відповідності до ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” з урахуванням вже виплаченої суми допомоги. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено. Судові витрати віднесено за рахунок держави. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 року Постанову Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.08.2011 р. по справі № 2029/2-а-5297/11 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради щодо проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік у належному розмірі відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради призначити ОСОБА_1 та провести перерахунок і виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі трьох мінімальних пенсії за віком з урахуванням вже виплаченої суми.
Представником Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області 15.11.2019 року подано до суду заяву про виправлення описки в указаній постанові Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.08.2011 р., та постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 року, а саме у вказаних постановах невірно зазначено ім'я по-батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши заяву представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та додані до неї документи, постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.08.2011 р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 рокусудом виявлено наявність описок в судовому рішенні (з технічних причин).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в судовому рішенні описок.
Керуючись ст. 253 КАС України,
Заяву представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виправлення описок в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2011 року та в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2012 рокупо справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації м. Харкова про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши в тексті постанови замість невірного ім'я по-батькові позивача « ОСОБА_2 » - вірне «ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.В.Матвієвська