Справа № 747/661/19
Провадження№ 1-кс/747/238/19
іменем України
21.11.2019 року смт Талалаївка
Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянула клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270260000133 від 23 травня 2018 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
До Талалаївського районного суду Чернігівської області 21.11.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018270260000133 від 23.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що на теперішній час не виконані всі слідчі (розшукові) дії, які б могли свідчити про повне та об'єктивне проведення досудового розслідування, а тому посилаючись на статті 219, 294 КПК України, просив продовжити строк досудового розслідування на 18 місяців до 23.05.2021 року.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, зіставивши їх з вимогами кримінального процесуального закону, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання подано в порушення вимог ст. 219, ч. 5 ст. 294 КПК України та без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, за погодженням із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Так, до клопотання слідчим доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 23 травня 2018 за №12018040750001768 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Виходячи з вимог п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину. Отже, ураховуючи наведене, строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливають 23 листопада 2019 року. У той же час, слідчий 21 листопада 2019 року подав клопотання до слідчого судді про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, що суперечить вимогам кримінального процесуального закону, адже клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Граничний термін, коли слідчий мав право подавати до слідчого судді такого виду клопотання сплив 18 листопада 2019 року. Тому слідчим, порушені вимоги ч. 1 ст. 219 та ч. 5 ст. 294 КПК України щодо своєчасного звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про продовження строків досудового розслідування. Водночас, подане слідчим за погодженням із прокурором, клопотання про продовження строку досудового розслідування не відповідає ч. 2 ст. 295-1 КПК України, якою чітко визначені вимоги до такого клопотання, зокрема, слідчим не вказані, які саме процесуальні дії були проведені після надання вказівки процесуальним прокурором 16 жовтня 2018 року, проведення або завершення яких потребує додаткового часу та чи проводились вони взагалі в період з жовтня 2018 року до листопада 2019 року, не зазначені результати цих процесуальних дій для судового розгляду, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Таким чином, з огляду наведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про продовження строків досудового розслідування не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону, подане слідчим, що погоджено із прокурором, без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, із порушенням положень ст.ст. 219, 294 КПК України щодо своєчасного звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про продовження строків досудового розслідування, а відтак таке клопотання підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018270260000133 від 23 травня 2018 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути слідчому.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1