Справа № 628/3327/19
Провадження № 3/628/708/19
21 листопада 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі головуючого - судді Гетьман Любов Василівни,
при секретарі - Разєнковій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сподобівка Шевченківського району Харківської області, пенсіонерка, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні,
за ст. 88-1 КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КпАП України - роз'яснені, -
29.10.2019 р. о 10.00 год. ОСОБА_1 торгувала свіжою рибою, а саме : щука 9 шт., загальною вагою 12,5 кг. на торгівельному майданчику Куп'янського міського ринку Харківської області, без наявності будь-яких дозвільних документів, підтверджуючих законність продажу риби, чим порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, визначений ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ».
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила як вказано вище, свою провину в правопорушенні визнає, просить суворо не карати.
Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.
Враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації об'єктів, які є предметом правопорушення. Таке стягнення буде необхідним і достатнім для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 88-1, 268, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (п'ятсот десять) грн. на користь держави, без конфіскації об'єктів, які є предметом правопорушення.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UA498999980000031117106020013, код ЄДРПОУ: 37813292, отримувач: Куп'янське УК/м. Куп'янськ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., який перерахувати за такими реквізитами: рахунок UA798999980000031211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Л.В. Гетьман