Справа № 743/2142/19
Провадження №1-кс/743/618/19
19 листопада 2019 року смт. Ріпки
Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність райвідділу поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
18.11.2019 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області зі скаргою, в якій зазначив, що 17.07.2019 він, як член виборчої дільниці №740672, звернувся до райвідділу поліції із заявою про порушення ЗУ "Про вибори народних депутатів України" та "Про засудження комуністичного і націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні і заборону їхньої символіки". Проте співробітники поліції не тільки не запобігли цим порушенням, а й відмовилися відкривати кримінальне провадження та проводити слідчі дії за даним фактом.
Дослідивши скаргу, доходжу наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Всупереч даного положення, скаржником ОСОБА_2 у скарзі не зазначено бездіяльність якого слідчого та якого саме райвідділу поліції оскаржується ним.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржник 17.07.2019 звернувся із заявою про вчинене правопорушення до райвідділу поліції. 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності почався з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для внесення відомостей до ЄРДР, тобто з 19.07.2019.
Враховуючи те, що скаржник звернувся із скаргою на бездіяльність райвідділу поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР із пропуском строку звернення із скаргою, про поважність причин пропуску строку не зазначив та не просив його поновити, а тому доходжу висновку, що скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись ст. 304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність райвідділу поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути скаржнику ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її складення.
Слідчий суддя ОСОБА_1