Провадження № 2/742/1314/19
Єдиний унікальний № 742/3149/19
29 жовтня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади Малодівицької селищної ради в особі Малодівицької селищної ради Прлуцького району, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до Об'єднаної територіальної громади Малодівицької селищної ради в особі Малодівицької селищної ради Прлуцького району, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який ніколи не був одружений і своїх дітей у нього не було, а єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 є його внучата племінниця - позивачка по справі ОСОБА_1 , яка проживала з ним до дня його смерті та провела його поховання за власний рахунок.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра спадкодавця ОСОБА_2 та бабуся позивачки - ОСОБА_3 , яка за життя вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », однак свідоцтво про шлюб до цього часу не збереглося.
Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі - право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «8 Березня» Прилуцького району розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН № 0148709, виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року № 334, але позивачці ОСОБА_1 приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини її померлої бабусі ОСОБА_3 з її рідним братом, спадкодавцем ОСОБА_2 , так як свідоцтво про шлюб, яке б підтверджувало зміну прізвища бабусі при одруженні не збереглося, тому позивачка і просить суд встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, проте згідно їх заяв, просили суд розглянути справу без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, проте завчасно надіслав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком записано ОСОБА_6 (а.с.15).
У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , яка є бабусею позивачки, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком записано ОСОБА_6 , що співпадає з записами в свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.14).
ОСОБА_7 вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_7 - свідоцтво про укладення шлюбу не збереглося, однак у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_8 (мама позивачки), батьками якої записано ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.12).
ОСОБА_8 14 серпня 1966 року вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_8 що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.11).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 25.08.1991 року Обичівською сільською Радою Прилуцького району ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).
Позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 і її батьками записано ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.9).
ОСОБА_1 вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_1 на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 виданого 15.07.1989 року (а.с.8).
Згідно листа Міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м. Прилуках Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області вбачається, що у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадянину ОСОБА_2 дійсно належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0148709 що перебуває у колективній власності КСП «8Березня» с. Заудайка розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року № 334 (а.с.17-18-19).
Згідно довідок виданих Обичівським старостинським округом № 2 Малодівицької селищної ради Прилуцького району за № 20,49 від 25.04.2018 року та від 07.05.2018 року, ОСОБА_2 дійсно проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та виписаний в зв'язку зі смертю. Разом з ним проживала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка здійснювала за ним догляд до дня його смерті та похоронила за власний рахунок ( а.с.20-21).
Листом Прилуцької районної державної нотаріальної контори за № 1620/01-16 від 09.10.2018 року повідомляється, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв пр право на спадщину не звертались (а.с.22).
Із листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 6451/01-17 від 02.11.2018 року вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою не заводилась за період з березня 1997 року по грудень 2005 року включно (а.с.23).
Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПКУкраїни, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.
Аналіз та співставлення анкетних даних спадкодавця в документах, що надані позивачем в розпорядження суду, а саме імені та по-батькові, дати народження, місця народження та місця смерті, які суд визнає як належні та допустимі, дають обґрунтовані підстави для визнання факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 , яка є його внучатою племінницею.
Позивачка позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин з дідом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але його встановлення породжує юридичні наслідки та дозволяє реалізувати право на успадкування майна після спадкодавця.
У відповідності ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 відповідно до ст.1266 ЦК України є спадкоємицею за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи, що після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в колективні власності КСП «8 Березня» Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і з часу відкриття спадщини і на даний момент інших спадкоємців за законом і заповітом не виявлено, тому позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягає задоволенню.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади Малодівицької селищної ради в особі Малодівицької селищної ради Прлуцького району, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дійсно являється внучатою племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «8 Березня» Прилуцького району розміром 3,90 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН № 0148709 виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року № 334, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06 листопада 1996 року за № 498 у міськрайонному управлінні у Прилуцькому районі та м. Прилуках Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддя В.М.Бездідько