Справа № 461/5963/18 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/1051/19 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
про повернення апеляційної скарги
20 листопада 2019 року м.Львів
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.11.2018 року позов ОСОБА_2 залишено без розгляду за його заявою.
Ухвалу суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26.03.2019 року ОСОБА_1 поновлено строк апеляційного оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 12.11.2018 року,апеляційну скаргу залишено без руху для виконання вимог, встановлених ст. 357 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп.
У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Копію вказаної вище ухвали про залишення апеляційної скарги без руху суд двічі надсилав апелянту рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення за вказаною в апеляційній скарзі адресою, однак, жодне поштове відправлення, адресоване апелянту, до суду не повернулось (а.с. 64, 73-75).
Згідно списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів №Р-22-01.08.2019/2309 та відстеження поштових відправлень (а.с. 76-78), повторно надіслану копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт ОСОБА_1 отримала 17.09.2019 року (а.с. 79), у встановлений судом строк апелянт не усунула недоліки, вказані в ухвалі, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Бойко С.М.