Справа № 643/14953/19
Провадження № 2/643/4884/19
19.11.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Мельникової І.Д.,
за участю секретаря - Петрової О.С.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради надмірно виплачену грошову допомогу в розмірі 2563,60 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_1 зверталась до управління з заявою від 28.10.2014 про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 04.11.2014 призначено допомогу на проживання з 28.10.2014 по 27.04.2015 в розмірі 1768 грн. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 04.12.2014 перераховано в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого, а саме: з 28.10.2014р. по 27.12.2014р. в розмірі 1768 грн., з 28.12.2014р. по 27.02.2015р. в розмірі 1326 грн., з 28.02.2015р. по 27.04.2015р. в розмірі 884 грн. Згідно рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 29.09.2016р. було припинено виплати з 01.02.2015р. Згідно повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат №3841 від 04.10.2016р. переплата грошової допомоги за період з 01.02.2015 по 27.04.2015 склала 2563,60 грн. 12.10.2016 ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність погашення переплати грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам по причині досягнення ОСОБА_2 18 років та запропоновано добровільно повернути надмірно виплачену суму грошової допомоги. На теперішній час сума в розмірі 2563,60 грн. не повернута.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засіданні не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, ОСОБА_1 зверталась до управління з заявою від 28.10.2014 №192/24 про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 04.11.2014 призначено допомогу на проживання з 28.10.2014 по 27.04.2015 в розмірі 1768 грн.
Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 04.12.2014 перераховано в межах терміну призначення з урахуванням виплаченого, а саме: з 28.10.2014р. по 27.12.2014р. в розмірі 1768 грн., з 28.12.2014р. по 27.02.2015р. в розмірі 1326 грн., з 28.02.2015р. по 27.04.2015р. в розмірі 884 грн.
Відповідно до п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.
Пунктом 10 Порядку передбачено, що уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання.
Відповідно до вимог п.3 Порядку та зміною категорії по причині досягнення 18 років ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) повинен був звернутись до управління з письмовою заявою на призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам особисто, або надати письмову згоду на виплату одному з його членів сім'ї.
Відповідно до п. 12 вищезазначеного Порядку виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.
Згідно повідомлення Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат №3841 від 04.10.2016р. переплата грошової допомоги за період з 01.02.2015 по 27.04.2015 склала 2563,60 грн.
12.10.2016 ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність погашення переплати грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам по причині досягнення ОСОБА_2 18 років та запропоновано добровільно повернути надмірно виплачену суму грошової допомоги.
Згідно ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.
Таким чином судом встановлено, що виплата адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення анти терористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг припинена, переплата грошової допомоги за період з 01.02.2015 по 27.04.2015 склала 2563,60 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (банк отримувача ДКСУ м.Києві, МФО 820172, код 03195694, рахунок 35219092042876 Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат) надмірно виплачену грошову допомогу в розмірі 2563,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Д. Мельникова