Справа № 712/2-5197/2011
20 листопада 2019 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.
суддів: Кожух О.А., Собослоя Г.Г.
з участю секретаря судового засідання: Микуляк Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну правонаступника у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду ухваленого 28 грудня 2012 року головуючим суддею Бисага Т.Ю. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
встановив:
ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28.12.2012 року, яким задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Предметом розгляду даної справи є солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості в користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/4074/74/26204 від 30.05.2006 року, що забезпечений договором поруки від 30.05.2006 року.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.10.2019 замінено у даній цивільній справі позивача АТ «Комерційний Індустріальний Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс».
Проте, 15.03.2018 року укладено Договір про зміну кредитора у зобов'язанні, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» відступило ОСОБА_1 своє право вимоги за кредитним договором №014/4074/74/26204 від 30.05.2006 року та договором поруки від 30.05.2006 року.
Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки внаслідок укладення договору про відступлення прав вимоги від 15.03.2018 року відбулося правонаступництво прав та обов'язків кредитора за договорами кредиту та поруки від 30.05.2006, то апеляційний суд вважає, що по даній справі слід замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» на його правонаступника ОСОБА_1 .
А звідси, керуючись статтями 55, 260 і 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
Замінити у даній цивільній справі позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» на його правонаступника, а саме: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 21 листопада 2019 року.
Головуючий:
Судді: