Справа № 629/5540/19
Номер провадження 3/629/825/19
21.11.2019 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 жовтня 2019 року о 17 год. 20 хвилин в м. Лозова Харківської області, на мікрорайоні №1, буд. 9 водій ОСОБА_1 керував мопедом Sabur НОМЕР_1 без реєстрації, з ознаками алкогольного сп'яніння. Згідно медичного висновку № 45 водій керував в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву зі змісту якої вбачається, що останній вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.
Відповідно до ст.280 КУпАП визначено, що орган(посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати:чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу,а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст .251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення,є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №249632 від 02.10.2019 року, даними відеозапису, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 45 від 02.10.2019 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст.40-1,283,284 КУпАП, суддя-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_2 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (Отримувач коштів: ГУК Харківської області 21081300, р/р UA738999980000031119149020001, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, кодкласифікації доходів бюджету: 21081300.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок № UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.А. Мицик