Справа № 739/1327/14-ц
6/739/32/19
про залишення заяви без руху
19 листопада 2019 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №739/1327/14-ц,
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа посилається на те, що 05.12.2014 року виконавчий лист про стягнення заборгованості зайво отриманої пенсії був надісланий для виконання до Новгород-Сіверського управління юстиції, однак до теперішнього часу рішення суду не виконане. Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України. У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, зміст заяви про видачу дубліката виконавчого листа не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа, а саме коли і ким виконавчий лист було втрачено. Оскільки, як вбачається з копії повідомлення Новгород-Сіверського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, виконавчий лист від 22.09.2014 року № 2/739/314/14 боржником в якому є ОСОБА_1 повернутий стягувачеві 30.12.2016 року з підстав визначених п.2 ч.1 ст.47 (відсутність у боржника майна) ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 21.12.2016 року. Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №739/1327/14-ц, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху заявнику або його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Кочура