Справа № 736/1504/18
Номер провадження 1-в/736/43/19
21 листопада 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 06.03.2019 Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 310 КК України до 2-х років обмеження волі з випробуванням на 1 рік, -
06.03.2019 ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначено покарання - 2 роки обмеження волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк - 1 рік.
04.09.2019 до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджений ОСОБА_3 порушує порядок та умови відбування покарання, не виконує обов'язки згідно ст. 9 КВК України.
В судове засідання ст. інспектор Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду клопотання за її відсутності, підтримала заявлене подання і просила його задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_3 був поставлений на облік 12.04.2019, 24.04.2019 з ним було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння, повторних злочинів та вчинення адміністративних порушень, також йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання і порядок виконання встановлених судом обов'язків, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з'являтись на реєстрацію до органу пробації. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено дні явки - перший та третій понеділок кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_3 був ознайомлений під розпис, після чого був заведений листок реєстрації і засудженому було роз'яснено, якими можуть бути наслідки невиконання встановлених судом обов'язків. За результатам профбесіди засудженим були надані письмові підписка і пояснення.
15.07.2019 ОСОБА_3 не з'являвся на реєстрацію, а також 24.07.2019 не з'явився за викликом. 05.08.2019 засуджений прибув на наступну реєстрацію і пояснив, що він їздив на відпочинок, і не встиг вчасно повернутися додому. Поважних причин для неявки на реєстрацію засуджений не назвав і підтверджуючих документів не надав. Тож, ОСОБА_3 було винесено письмове попередження про скасування звільнення і направлення для відбування призначеного судом покарання, а також було повторно роз'яснено порядок і умови відбування іспитового строку та обов'язки покладені на нього судом. Такі ж роз'яснення проводились щоквартально під час профілактичних бесід із засудженим, але, незважаючи на письмове попередження та неодноразові роз'яснення, на наступну реєстрацію - 19.08.2019, ОСОБА_3 не з'явився. 02.09.2019 р. засуджений пояснив, що не прийшов вчасно на реєстрацію, тому що був у алкогольному запої. Поважних причин для неявки на реєстрацію він не назвав, тож йому було винесено друге письмове попередження про скасування звільнення і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Корюківський РС з питань пробації в своєму поданні просить скасувати звільнення від покарання ОСОБА_3 та направити його для відбування призначеного судом покарання.
У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує, покладені на нього обов'язки, орган пробації вносить до суду подання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що протягом відбування покарання засуджений ОСОБА_4 повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Тобто суду не надано доказів, які б давали змогу дійти висновку, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації'в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Копії ухвал направити ОСОБА_3 , прокурору, Корюківському РС з питань пробації - для відому.
На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.
Суддя ОСОБА_1