Провадження № 1-кп/734/215/19 Справа № 734/3939/19
іменем України
21 листопада 2019 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019270130000562 від 07.09.2019 року, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Немішаїво Бородянського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
20 серпня 2019 року близько 16:00 години ОСОБА_4 , на полі за селом Котів Козелецького району Чернігівської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимогч. 2 ст. 7, ч.1 ст. 12, ч.2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою особистого вживання без мети збуту, зірвав одну рослину дикоростучої рослини коноплі, яку переніс до домоволодіння, в якому він проживає, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу. В подальшому у приміщенні сараю рослину коноплі висушив, відокремив від неї верхівки та листя, після чого листя подрібнив, тим самим здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу. Частину наркотичного засобу ОСОБА_4 вжив шляхом паління за допомогою саморобного пристрою, а іншу зберігав в паперових згортках, полімерних пакетах, картонних коробках, в пластиковому ситі та у вигляді стебла з коренем, бічними гілками, листям та верхівками, в житловому будинку та приміщенні сараю за адресою свого проживання, без мети збуту до їх вилучення під час обшуку працівниками поліції.
Під час проведення обшуку 13.09.2019 працівниками поліції у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:
-з приміщення сараю:картонну коробку з написом «CarburetorParts», в якій міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,946 г., згорток з аркуша паперу з друкованим текстом, виконаним барвником чорного кольору, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,293 г., згорток з аркуша паперу з друкованим текстом, виконаним барвником чорного кольору, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, якає є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 17,949 г.,прозорий безбарвний полімерний пакет, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,933 г.,прозорий безбарвний полімерний пакет, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 36,600 г., пластикове сито червоного кольору з ручкою, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,752 г., картонну коробку з написом «ПАТ ЩОРСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ», в якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді верхівок, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 112,5 г., речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді стебла з коренем, бічними гілками, листям та верхівками, верхівкові частини та листя якої є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 34,9 г.,пристрій виготовлений з фрагмента пластикової пляшки зеленого кольору (без горлової частини), на якому є етикетка з написом «Львівське» та фрагмент пластикової пляшки чорного кольору (без донної частини), в горловину якої вставлено дерев'яний корок, в який поміщено металевий наперсток з перфоративними отворами в донній частині, на поверхнях якого міститься нашарування речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,172 г.;
- з житлового будинку: згорток з аркуша паперу з друкованим текстом, виконаним барвником чорного кольору, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,847 г.,згорток з аркуша паперу з друкованим текстом, виконаним барвником чорного кольору, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,689 г.
Всього вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список № 1), а саме: каннабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 231,409 г., екстракт каннабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину - 1,172 г.
Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, та показав, що 20.08.2019 року на полі за с.Котів Козелецького району зірвав одну рослину дикоростучої коноплі, яку приніс до себе у господарство. У подальшому у приміщенні сараю відокремив від неї верхівки та листя, які висушив, подрібнив та вживав шляхом паління через пристрій «бульбулятор». Мети збуту наркотичних засобів у нього не було. Все, що було вилучено під час обшуку належить йому. Висловив щире каяття у скоєному та запевнив у подальшому не вчиняти правопорушень.
Перед допитом в судовому засіданні обвинуваченого, останній попросив справу розглянути без дослідження письмових доказів по справі, правильно усвідомлюючи зміст фактичних обставин справи і наявних доказів, згідно пред'явленого йому обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд, відповідно ч. 3 до ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорювались. Учасникам процесу роз'яснено, що в такому разі, вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.
Враховуючи обсяг досліджених доказів у судовому засіданні, суд вважає доказаним, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тому його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, ставлення його до вчиненого, яке побудоване на критичній оцінці своєї протиправної поведінки, усвідомлення скоєного та готовність понести покарання.
Згідно досудової доповіді органу пробації стосовно ОСОБА_4 ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, а ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
Згідно вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - це покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу. На думку суду таке покарання буде необхідне та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати за відсутністю потреби.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 2 512 гривень 16 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368 та 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: картонну коробку з написом «CarburetorParts», в якій міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,946 г., згорток з аркуша паперу з друкованим текстом, виконаним барвником чорного кольору, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,293 г., згорток з аркуша паперу з друкованим текстом, виконаним барвником чорного кольору, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, якає є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 17,949 г.,прозорий безбарвний полімерний пакет, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,933 г.,прозорий безбарвний полімерний пакет, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 36,600 г., пластикове сито червоного кольору з ручкою, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,752 г., картонну коробку з написом «ПАТ ЩОРСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ», в якій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору у вигляді верхівок, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 112,5 г., речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді стебла з коренем, бічними гілками, листям та верхівками, верхівкові частини та листя якої є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 34,9 г.,пристрій виготовлений з фрагмента пластикової пляшки зеленого кольору (без горлової частини), на якому є етикетка з написом «Львівське» та фрагмент пластикової пляшки чорного кольору (без донної частини), в горловину якої вставлено дерев'яний корок, в який поміщено металевий наперсток з перфоративними отворами в донній частині, на поверхнях якого міститься нашарування речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,172 г.; згорток з аркуша паперу з друкованим текстом, виконаним барвником чорного кольору, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,847 г.,згорток з аркуша паперу з друкованим текстом, виконаним барвником чорного кольору, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,689 г. - знищити, скасувавши арешт на сито з речовиною рослинного походження.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у суму 2 512 гривні 16 коп.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: