20.11.2019
Справа № 642/7477/19
Провадження № 2/642/1861/19
про повернення позовної заяви
20 листопада 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник КП «Харківводоканал» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 3 дня з моменту отримання копії ухвали суду.
Представник КП «Харківводоканал» отримав копію ухвали без руху 14 листопада 2019 року про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке повернулося на адресу суду, як отримане.
Заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Посилаючись на вищевикладене та відповідно до 3 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.
Разом з тим, суд роз'яснює позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст.185, 187, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Копію цієї ухвали, заяву з додатками надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г.Пашнєв