13 листопада 2019 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задоволено частково.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, 05 листопада 2019 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як убачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1559,25 грн.
Таким чином сума судового збору за подання апеляційної скарги складає 2338,87 грн. (1559,25 грн. х 150% = 2338,87 грн.).
Таким чином, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 2338,87грн. на реквізити Київського апеляційного суду:отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 34311206080024, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд , адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, а саме сплати судовий збір та надати суду оригінал квитанції.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-
Справа № 360/881/19
№ апеляційного провадження:22-ц/824/16223/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Унятицький Д.Є.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 01 жовтня 2019 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: