20 листопада 2019 року
Київ
справа №826/13692/18
адміністративне провадження №К/9901/31538/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шишова О.О.,
суддів - Мартинюк Н.М., Яковенка М.М.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року
у справі №826/13692/18
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Державної служби України з питань праці та Головного управління Держпраці у Київській області,
за участю третіх осіб: Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та ОСОБА_3 ,
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
14.11.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1
на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року.
Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
З матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року (К/9901/ 29963/19), було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи зазначене та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі №826/13692/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці та Головного управління Держпраці у Київській області, за участю третіх осіб: Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та ОСОБА_3 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Шишов
Судді Н.М. Мартинюк
М.М. Яковенко