20 листопада 2019 року
Київ
справа №825/138/17
адміністративне провадження №К/9901/22164/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 листопада 2019 року в справі №825/138/17 за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року та на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі № 825/138/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Атестаційної комісії № 15 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
Ухвалою судді Верховного Суду від 13 листопада 2019 року справу за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року та на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі № 825/138/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Атестаційної комісії № 15 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу призначено до розгляду.
У вказаній ухвалі допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено: «Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 24 листопада 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.» замість «Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 14 листопада 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.»
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведене, допущена у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 13 листопада 2019 року описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 13 листопада 2019 року, вважати правильним формулювання у резолютивній частині: «Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 14 листопада 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Шевцова