про виправлення описки
20 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/8418/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :
головуючого судді Большакової О.О.,
суддів Багрія В.М., Мікули О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву представника позивачів адвоката Веремчука Віталія Анатолійовича про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року (головуюча суддя Братичак У.В., м. Львів),
04 лютого 2015 року позивачі звернулись до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» Оберемка Р.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Просили визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» Оберемка Р.А. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не включення грошових сум до реєстру, які підлягають виплаті за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» Оберемка Р.А. осіб включити до реєстру грошові суми, які підлягають виплаті за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, по 200000 грн на особу.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський Газовий Банк» Оберемка Р.А. щодо невключення до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Європейський Газовий Банк» за рахунок фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський Газовий Банк» Оберемка Р.А. включити зазначених осіб до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Європейський Газовий Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, його оскаржив уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» Оберемко Р.А.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» задоволено частково. Змінено постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року, виклавши пункт третій резолютивної частини у наступній редакції: «Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський Газовий Банк» подати до Фноду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про вкладників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «Європейський Газовий Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. В іншій частині постанову залишено без змін.
До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивачів адвоката Веремчука Віталія Анатолійовича про виправлення описки у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року. В обгрунтування заяви зазначено, що судом помилково зазначено замість слова «Фонду» - «Фноду» та по батькові однієї з позивачів « ОСОБА_1 » замість правильного - « ОСОБА_1 ».
Колегія суддів вважає, що заява представника позивачів адвоката Веремчука Віталія Анатолійовича підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до матеріалів справи однією з позивачів є ОСОБА_1 .
Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови від 17 жовтня 2019 року судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено по батькові « ОСОБА_1 » замість правильного - « ОСОБА_1 ».
Крім того, одним із відповідачів у справі є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Проте, у резолютивній частині вказаної постанови від 17 жовтня 2019 року судом було допущено механічну описку, а саме: помилково зазначено замість слова «Фонду» - «Фноду».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин необхідно виправити допущені описки, про що постановити ухвалу.
Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,
заяву представника позивачів адвоката Веремчука Віталія Анатолійовича про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року задовольнити.
Внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року вказавши по батькові « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 ».
Внести виправлення у резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року вказавши слово «Фонду» замість помилкового «Фноду».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя О. О. Большакова
судді В. М. Багрій
О. І. Мікула