Ухвала від 20.11.2019 по справі 640/10102/19

УХВАЛА

20 листопада 2019 року

Київ

справа №640/10102/19

адміністративне провадження №К/9901/27369/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Коваленко Н.В., Чиркіна С.М.,

розглянувши клопотання Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року

у справі №640/10102/19

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва,

третя особа: ОСОБА_2

про визнання протиправними та приписів і наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року у справі №640/10102/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування приписів і наказу, зобов'язання вчинити дії.

25 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 347 від 26 вересня 2019 року в розмірі 1921,00 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва судовий збір у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну гривню), що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 347 від 26 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Н.В. Коваленко

С.М. Чиркін

Попередній документ
85774014
Наступний документ
85774016
Інформація про рішення:
№ рішення: 85774015
№ справи: 640/10102/19
Дата рішення: 20.11.2019
Дата публікації: 21.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.05.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування приписів, наказу, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.02.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
ТАЦІЙ Л В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОНОЖЕНКО М А
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КУЗЬМЕНКО В А
ТАЦІЙ Л В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
3-я особа:
Козін Андрій Іванович
відповідач (боржник):
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю містка Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
експерт:
Лісниченко Сергій Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Кавуніченко Ольга Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник позивача:
Коротченко Дар'я Вячеславівна
Яценко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БУЧИК А Ю
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г