Справа № 826/9751/14
про залишення апеляційної скарги без руху
19 листопада 2019 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року про передачу справи № 826/9751/14 на розгляд Київському окружному адміністративному суду за адміністративним позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, за участю третіх осіб - Служби безпеки України, Всеукраїнського об'єднання "Свобода", Радикальної партії Олега Ляшка, Громадської організації "Воля-Громада-Козацтво", Української республіканської партії та ОСОБА_1 , за участю Генеральної прокуратури України, про заборону політичної партії
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року про передачу справи № 826/9751/14 на розгляд Київському окружному адміністративному суду за адміністративним позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, за участю третіх осіб - Служби безпеки України, Всеукраїнського об'єднання "Свобода", Радикальної партії Олега Ляшка, Громадської організації "Воля-Громада-Козацтво", Української республіканської партії та ОСОБА_1 , за участю Генеральної прокуратури України, про заборону політичної партії.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу проголошено 18 лютого 2015 року, проте дану апеляційну скаргу подано 31 жовтня 2019 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження більш ніж чотири роки.
Але, пунктом 2 частини 2 статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Проте, апелянтом до апеляційної скарги не надано заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для його поновлення.
Частиною 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ст.ст. 169, 296, 298 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для його поновлення.
Керуючись статтями 169, ст. 296, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року про передачу справи № 826/9751/14 на розгляд Київському окружному адміністративному суду за адміністративним позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, за участю третіх осіб - Служби безпеки України, Всеукраїнського об'єднання "Свобода", Радикальної партії Олега Ляшка, Громадської організації "Воля-Громада-Козацтво", Української республіканської партії та ОСОБА_1 , за участю Генеральної прокуратури України, про заборону політичної партії - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для його поновлення.
Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: О.В. Карпушова
| № рішення: | 85773992 |
| № справи: | 826/9751/14 |
| Дата рішення: | 19.11.2019 |
| Дата публікації: | 22.11.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення прав на свободу об’єднання у політичні партії та громадські організації |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (03.09.2025) |
| Дата надходження: | 27.08.2025 |
| Предмет позову: | заборону діяльності політичної партії |
| 04.03.2026 14:05 | Київський окружний адміністративний суд |
| 22.01.2020 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 28.02.2020 10:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 18.05.2020 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 06.07.2020 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 28.09.2020 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 14.12.2020 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 01.02.2021 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 18.10.2021 11:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 09.11.2021 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 23.03.2022 10:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 09.05.2023 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 20.08.2025 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 03.09.2025 15:05 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |