Ухвала від 19.11.2019 по справі 826/9751/14

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/9751/14

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року про передачу справи № 826/9751/14 на розгляд Київському окружному адміністративному суду за адміністративним позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, за участю третіх осіб - Служби безпеки України, Всеукраїнського об'єднання "Свобода", Радикальної партії Олега Ляшка, Громадської організації "Воля-Громада-Козацтво", Української республіканської партії та ОСОБА_1 , за участю Генеральної прокуратури України, про заборону політичної партії

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року про передачу справи № 826/9751/14 на розгляд Київському окружному адміністративному суду за адміністративним позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, за участю третіх осіб - Служби безпеки України, Всеукраїнського об'єднання "Свобода", Радикальної партії Олега Ляшка, Громадської організації "Воля-Громада-Козацтво", Української республіканської партії та ОСОБА_1 , за участю Генеральної прокуратури України, про заборону політичної партії.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу проголошено 18 лютого 2015 року, проте дану апеляційну скаргу подано 31 жовтня 2019 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження більш ніж чотири роки.

Але, пунктом 2 частини 2 статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Проте, апелянтом до апеляційної скарги не надано заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для його поновлення.

Частиною 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст.ст. 169, 296, 298 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись статтями 169, ст. 296, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року про передачу справи № 826/9751/14 на розгляд Київському окружному адміністративному суду за адміністративним позовом Міністерства юстиції України та Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, за участю третіх осіб - Служби безпеки України, Всеукраїнського об'єднання "Свобода", Радикальної партії Олега Ляшка, Громадської організації "Воля-Громада-Козацтво", Української республіканської партії та ОСОБА_1 , за участю Генеральної прокуратури України, про заборону політичної партії - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав для його поновлення.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.В. Карпушова

Попередній документ
85773991
Наступний документ
85773993
Інформація про рішення:
№ рішення: 85773992
№ справи: 826/9751/14
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 22.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення прав на свободу об’єднання у політичні партії та громадські організації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: заборону діяльності політичної партії
Розклад засідань:
04.03.2026 14:05 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
28.02.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
18.05.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
06.07.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.09.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
14.12.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
01.02.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
18.10.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
09.11.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
23.03.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
09.05.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.08.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2025 15:05 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНОВА А О
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНОВА А О
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
3-я особа:
"Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
"Радикальна партія Олега Ляшка"
Борківський Віктор Вікторович
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
Генеральна прокуратура України
Громадська організація " Воля-Громада-Козацтво"
Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво"
Київська територіальна організація Політичної партії "Радикальна партія Олега Ляшка"
Офіс Генерального прокурора
Політична партія "Радикальна партія Олега Ляшка"
Попітична партія "Радикальна партія Олега Ляшка"
Радикальна партія Олега Ляшка
Служба безпеки України
Українська республіканська партія
Українська Республіканська партія
3-я особа позивача:
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
відповідач (боржник):
Комуністична партія України
за участю:
Генеральна прокуратура України
Генеральний прокурор України
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Комуністична партія України
Пасєка Микола Сергійович
Приватне підприємство «Науково – виробниче підприємство «НІТА»
заявник касаційної інстанції:
Комуністична партія України
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство «Науково – виробниче підприємство «НІТА»
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне підприємство «Науково – виробниче підприємство «НІТА»
позивач (заявник):
Державна реєстраційна служба України
Міністерство юстиції України
представник заявника:
Даруга Владислав Олександрович
Шкварко Вікторія Вікторівна
представник позивача:
Росоха Світлана Василівна
представник скаржника:
Адвокат Шидловська Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДУДІН С О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА О О
УХАНЕНКО С А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
ЩАВІНСЬКИЙ В Р