про перерву в судовому засіданні та продовження строку розгляду справи
20 листопада 2019 року№ 857/8939/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Большакової О. О.
при секретарі судового засідання - Пильо І.І.,Курильця А. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Львові апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 8 липня 2019 року у справі №817/2192/17 за позовом Малого підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олісма» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 8 липня 2019 року у справі №817/2192/17.
26 вересня 2019 року судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою. Розгляд справи призначено на 06.11.2019, однак у судовому засіданні оголошувалась перерва до 20.11.2019 для додаткового вивчення матеріалів справи. Разом з тим, враховуючи, що представником позивача до суду апеляційної інстанції подані додаткові документи та додаткові пояснення, а також заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає, що таке підлягає до задоволення.
Головне управління ДФС у Рівненській області в судове засідання, яке призначено в режимі відеоконференції з Господарського суду Рівненської області в судове засідання не надіслало свого представника, хоча належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно з частиною другою статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у цій справі, зокрема і додаткового вивчення поданих сторонами докомуентів, а також заявлення представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, у суду виникла необхідність оголошення перерви з повторним викликом учасників справи в судове засідання та відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 248, 309, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
Оголосити перерву у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 8 липня 2019 року у справі №817/2192/17 до 05 грудня 2019 року на 12:00 год у залі судових засідань №3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського, 13, м.Львів) та продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи.
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
А. Р. Курилець