Ухвала від 20.11.2019 по справі 500/1419/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/12230/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.

суддів -Попка Я. С.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 500/1419/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 500/1419/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник

судді Я. С. Попко

Р. Б. Хобор

Попередній документ
85773862
Наступний документ
85773864
Інформація про рішення:
№ рішення: 85773863
№ справи: 500/1419/19
Дата рішення: 20.11.2019
Дата публікації: 22.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.12.2019)
Дата надходження: 24.06.2019
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
суддя-доповідач:
БАРАНЮК АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
ГУБСЬКА О А
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Білоборода Костянтин Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В