Ухвала від 19.11.2019 по справі 826/7902/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/7902/17

УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ісаєнко Ю.А.,

суддів: Мельничука В.П., Земляної Г.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у місті Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІНТО-УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2018 адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням апелянтом подано апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІНТО-УКРАЇНА" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В подальшому, Головним управлінням ДФС у місті Києві подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з вказаною вище апеляційною скаргою.

Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 7 вказаного Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то сплачений Головним управлінням ДФС у місті Києві судовий збір в розмірі 9161,72 грн., що підтверджується випискою за 26.10.2018 по рахунку Головного управління ДФС у місті Києві, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 143, 241, 242, 243, 244, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у місті Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у місті Києві (код ЄДРПОУ 39439980, 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) сплачений судовий збір у розмірі 9161,72 (дев'ять тисяч сто шістдесят одна) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ісаєнко Ю.А.

Суддя Земляна Г.В.

Суддя Мельничук В.П.

Попередній документ
85773749
Наступний документ
85773751
Інформація про рішення:
№ рішення: 85773750
№ справи: 826/7902/17
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 22.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств