про відкриття апеляційного провадження
Справа № 295/14361/19
Головуючий суддя І інстанції - Кузнєцов Д.В.
Суддя-доповідач - Шидловський В.Б.
20 листопада 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Шидловського В.Б.
суддів: Боровицького О. А. Матохнюка Д.Б.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 23 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23 вересня 2019 року позовну заяву повернено особі.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із порушенням вимог ч. 3 ст. 289 КАС України та не надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
18 листопада 2019 року на виконання вимог ухвали суду від 31 жовтня 2019 року апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. В обґрунтування причин пропуску зазначеного строку апелянт вказує, що звертався до Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для написання апеляційної скарги. На підтвердження вказаних обставин апелянтом надано копії відповідних заяв.
Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів та наданих доказів, приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду від 23 вересня 2019 року.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду від 23 вересня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 23 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шидловський В.Б.
Судді Боровицький О. А. Матохнюк Д.Б.