Ухвала від 20.11.2019 по справі 808/2199/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 808/2199/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Фонду Державного майна України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі №808/2199/18 за позовом ОСОБА_1 до Фонду Державного майна України, Виконуючого обов'язки голови Фонду державного майна України Трубарова Віталія Миколайовича, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі №808/2199/18 у задоволенні заяви Фонду Державного майна України про роз'яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі № 808/2199/19 - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Фонд Державного майна України подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно ч. 1-2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про державний бюджет України на 2019 рік", становить 1921,00грн.

Підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір встановлюється у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1921 грн.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Крім того, згідно акту Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2019 № 158 встановлено, що при отриманні апеляційної скарги від Фонду Державного майна України, в додатках відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 295, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Фонду Державного майна України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі №808/2199/18 - залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA268999980000034317206081005 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається скаржнику.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
85773383
Наступний документ
85773385
Інформація про рішення:
№ рішення: 85773384
№ справи: 808/2199/18
Дата рішення: 20.11.2019
Дата публікації: 22.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
10.05.2026 15:42 Третій апеляційний адміністративний суд
10.05.2026 15:42 Третій апеляційний адміністративний суд
10.05.2026 15:42 Третій апеляційний адміністративний суд
21.02.2020 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.03.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.03.2020 09:10 Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.12.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.12.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.01.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.02.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.07.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
22.07.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
11.11.2021 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.12.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.03.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КРУГОВИЙ О О
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Дмитрієв Олександр Володимирович
Матвієнко Павло Дмитрович
відповідач (боржник):
Виконуючий обов'язки голови Фонду державного майна України Трубаров Віталій Миколайович
Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській
Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Спіріна Олена Дмитрівна
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
заявник про роз'яснення рішення:
Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
заявник у порядку виконання судового рішення:
Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ПРОКОПЧУК Т С
СОКОЛОВ В М
ШЛАЙ А В