Ухвала від 07.11.2019 по справі 160/8730/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/8730/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ПМК-1» про залучення в якості відповідача Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ПМК-1» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року (суддя Турлакова Н.В.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ПМК-1» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись статтями 241-245, 250, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ПМК-1» про залучення в якості відповідача Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
85773330
Наступний документ
85773332
Інформація про рішення:
№ рішення: 85773331
№ справи: 160/8730/18
Дата рішення: 07.11.2019
Дата публікації: 22.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: