18 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 280/422/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі № 280/422/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 через представника подала до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.06.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто.
Постановою Верховного Суду від 17.10.2019 року скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 07.06.2019 року та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2019 року задоволено заяву про самовідвід судді-доповідача Чабаненко С.В., суддів Чумака С.Ю., Юрко І.В.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 року, справу передано на розгляд колегії суддів: Лукманова О.М. (головуючий суддя), суддів: Божко Л.А., Дурасова Ю.В.
Встановлено, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.06.2019 року оригінал апеляційної скарги та додані копії було повернуто. Відповідно до супровідного листа від 18.06.2019 року апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами була повернута заявнику.
Проте, ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи оригінал апеляційної скарги разом з додатками.
Відповідно ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.
Заявником апеляційної скарги не надано належної кількості копій апеляційної скарги, для направлення їх всім сторонам у справі.
Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання копії апеляційної скарги разом з додатками відповідно до кількості сторін у справі.
За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду у даній справі залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі № 280/422/19 - залишити без руху.
Зобов'язати ОСОБА_1 у строк п'яти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції: копії апеляційної скарги разом з додатками відповідно до кількості сторін у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.М. Лукманова