20 листопада 2019 р.Справа № 646/4723/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бершова Г.Є.,
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 року про відкриття провадження по справі № 646/4723/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.09.2019 року, по справі № 646/4723/19
за позовом ОСОБА_1
до Харківської митниці Державної фіскальної служби України
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.09.19 року по справі № 646/4723/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бершов Г.Є., судді Катунов В.В., Ральченко І.М.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 року провадження по даній справі відкрито та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 02.12.2019 року об 10:00 годині.
Однак, під час виготовлення ухвали від 19.11.2019 року про відкриття провадження за допомогою комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду”, колегія суддів встановила, що в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 року допущено технічну помилку, а саме у вступній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 року невірно вказано склад колегії суддів: "головуючого судді: Бершова Г.Є., суддів: Катунова В.В.", замість вірного "головуючого судді: Бершова Г.Є., суддів: Катунова В.В., Ральченка І.М.", що є фактично технічною помилкою програмного забезпечення.
Вказана описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, на підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 року про відкриття провадження, а саме: вказавши у вступній частині ухвали склад колегії суддів - "головуючого судді: Бершова Г.Є., суддів: Катунова В.В., Ральченка І.М.".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у вступній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 року про відкриття провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.09.2019 року по справі №646/4723/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: зазначити склад колегії суддів "головуючого судді: Бершова Г.Є., суддів: Катунова В.В., Ральченка І.М." замість "головуючого судді: Бершова Г.Є., суддів: Катунова В.В.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.