про залишення позовної заяви без руху
19 листопада 2019 року м. Київ № 320/6349/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області в перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов'язати відповідача, починаючи з 25.04.2019 провести перерахунок та обчислення державної (основної) пенсії ОСОБА_1 з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року (20865,00 грн.), у відповідності до положення ч.3 ст.59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", згідно висновків Конституційного Суду України, викладених у рішенні від 25.04.2019 №1-Р (ІІ)/2019 у справі №3-14/20ІІ (402/19,1737/19).
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.
Частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем додано до позовної заяви інформацію про створення в АТП 31016 формувань ЦО, оформлену листом ВАТ «Фастів-Авто».
Проте, копія вказаного листа є нечіткою, що унеможливлює встановлення судом змісту вказаного документу.
У зв'язку з цим, суд звертає увагу позивача на необхідність надання чіткої копії вказаного документу.
Згідно з частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивачем всупереч вимогам ст.161 КАС України не додано до копії позовної заяви для направлення відповідачеві копії таких документів: виписка з розпорядження начальника Цивільної оборони Київської області від 30.04.1986 №02; довідка Відкритого акціонерного товариства від 13.02.2008 №40; лист Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 20.06.2019 №173/Г-01.
У зв'язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду копії вказаних документів для направлення відповідачеві.
Згідно із частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати чітку копію листа ВАТ «Фастів-Авто» з інформацією про створення в АТП 31016 формувань ЦО (два примірника);
- надати належним чином засвідчені копії документів для направлення відповідачеві, а саме: виписка з розпорядження начальника Цивільної оборони Київської області від 30.04.1986 №02; довідка Відкритого акціонерного товариства від 13.02.2008 №40; лист Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 20.06.2019 №173/Г-01.
3. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.